Razlika između upotrebe uljnih i vodenih abraziva
Budući da abrazivna masa na bazi ulja ima veliki odnos koji sadrži ulje, lako je pokriti ogrebotine tokom izgradnje, tako da građevinski radnici pogrešno vjeruju da su ogrebotine obrađene, ali ogrebotine još uvijek postoje. To je ono što nazivamo "lažnim brušenjem". Zbog toga je kod upotrebe uljnih abraziva neophodno da građevinsko osoblje proceni da li su ogrebotine u potpunosti uklonjene tokom procesa poliranja i da se izbegne kvalitet konstrukcije zbog karakteristika samog uljnog abraziva. Osim toga, uljni abrazivi imaju veliku prašinu tokom gradnje, što će produžiti vrijeme izgradnje u kasnijoj zbirci. Prednosti uljnog abraziva su takođe očigledne. Zbog visokog sadržaja ulja, nakon poliranja, površina boje će biti vrlo svijetla, a vizualni efekt je također vrlo dobar.
U poređenju sa uljnim abrazivnim sredstvom, abraziv na vodenoj bazi ima tu prednost što gotovo da ne postoji fenomen "lažnog brušenja" kada se ogrebotina obradi, što uvelike poboljšava tačnost presude u vrijeme izgradnje. Kada građevinsko osoblje koristi abraziv na bazi vode, ako površina boje nije izgrebana, to će dokazati da je ogrebotina uklonjena. Štoviše, budući da je abraziv na bazi vode mali u veličini čestica, prašina nije velika tijekom izgradnje, a naknadno vrijeme primanja svjetla se ubrzava, a respiratorni trakt ljudi se stimulira u malom vremenu.
